블로그

시세 / 매매 가이드

2026년 10월 아이폰·갤럭시 매입 시세 리포트: 9월 기준표와 비교

259개 조합의 88.4%는 금액이 같았습니다. 아이폰 16 프로·갤럭시 폴드에 집중된 차이와 교체 비용을 계산할 때의 의미를 분석했습니다.

이번 비교의 핵심은 전체가 고르게 낮아진 모습보다, 일부 모델에 차이가 집중됐다는 점입니다.
B급 259개 모델·용량 조합 중 229개(88.4%)는 금액이 같았고, 30개는 낮았으며 오른 조합은 없었습니다.


9월 23일 원본 매입 기준표와 10월 8일 리퍼센트 등록 시세를 비교했습니다.
9월 기준표의 실제 적용일은 확인되지 않아, 아래 수치는 두 자료의 차이를 뜻합니다.



1. 평균 -0.3%·-0.4%가 가리는 차이


평균 변화율은 아이폰 -0.3%, 갤럭시 -0.4%지만, 두 브랜드 모두 변화율의 중앙값은 0%였습니다.
아이폰 109개 중 99개, 갤럭시 150개 중 130개의 금액이 같아 전체 평균을 0% 가까이 끌어올렸습니다.


반대로 낮아진 조합만 보면 평균 차이는 아이폰 2만 4,800원(-3.2%), 갤럭시 1만 3,000원(-3.1%)입니다.
브랜드 평균만 보고 ‘내 기기도 차이가 거의 없겠다’고 판단하면, 실제로 차이가 난 모델의 폭을 작게 보게 됩니다.



2. 아이폰: 16 프로는 네 용량 모두 낮았습니다


아이폰 16 프로는 비교한 128GB·256GB·512GB·1TB 모두 낮았고, 용량별 차이는 3만 2천~4만 8천 원(-4.6~-7.5%)이었습니다.
이 네 조합의 평균은 -5.6%로, 아이폰 전체 평균 -0.3%와 차이가 컸습니다.


모델용량등급9월 23일 기준표10월 8일 등록가증감변화율
아이폰 16 프로128GBB640,000원592,000원-48,000원-7.5%
아이폰 16 프로256GBB696,000원664,000원-32,000원-4.6%
아이폰 16512GBB608,000원592,000원-16,000원-2.6%
아이폰 15 프로256GBB600,000원600,000원0원0.0%


16 일반 모델은 비교한 세 용량 중 512GB만 1만 6천 원 낮았고, 128GB·256GB는 같았습니다.
따라서 같은 세대라도 일반·프로 구분과 저장 용량을 함께 확인해야 하며, 16 프로의 결과를 16 시리즈 전체에 적용할 수 없습니다.



3. 갤럭시: 폴드는 차이가 난 범위도 넓었습니다


Z 폴드는 13개 중 9개(69.2%)가 낮았습니다.
S 계열 64개 중 9개(14.1%), Z 플립 11개 중 2개(18.2%)보다 차이가 난 조합의 비중이 컸습니다.


9월 기준표보다 낮은 B급 조합의 비중: 아이폰 9.2%, 갤럭시 S 14.1%, Z 플립 18.2%, Z 폴드 69.2%.

같은 브랜드 안에서도 차이가 난 범위가 달랐습니다. 용량별 조합 수를 센 결과이며, 판매량 비중은 아닙니다.


평균 차이도 폴드 -2.0%, S -0.5%, 플립 -0.3%였습니다.
다만 폴드4 세 용량은 각각 1만 6천 원(-5.0%), 폴드7은 용량에 따라 8천~1만 6천 원(-1.1~-2.0%)으로, 폴드 안에서도 폭은 달랐습니다.


모델용량등급9월 23일 기준표10월 8일 등록가증감변화율
갤럭시 S25 울트라256GBB584,000원584,000원0원0.0%
갤럭시 Z 플립6256GBB264,000원264,000원0원0.0%
갤럭시 Z 폴드4256GBB320,000원304,000원-16,000원-5.0%
갤럭시 Z 폴드7256GBB760,000원752,000원-8,000원-1.1%


S25 울트라 256GB와 Z 플립6 256GB는 금액이 같았습니다.
폴드의 차이를 갤럭시 전체로 확대하거나, 폴드6까지 같은 결과라고 해석할 근거는 없습니다. 폴드6는 원본 확인 문제로 집계에서 제외했습니다.



4. 긴 흐름과 최근 자료 사이의 차이를 나눠 보세요


8~10월 같은 조합을 유지한 지수에서 아이폰은 100→93.64→93.39, 갤럭시는 100→99.20→98.84였습니다.
8월 대비 10월의 격차 중 상당 부분이 이미 9월 기준표와의 비교에서 나타났고, 9월 기준표와 10월 등록가의 추가 차이는 각각 0.25·0.36 지수 포인트였습니다.


2026년 8~10월 B급 가격지수. 아이폰 107개·갤럭시 141개, 8월=100. 9월은 원본 기준표.

9월 가격은 추정값이 아니라 확인한 원본 기준표의 금액입니다. 9월의 실제 적용일은 확인되지 않았습니다.


6개월 고정 표본의 10월 지수는 아이폰 83.7, 갤럭시 80.3으로 5월보다 낮았습니다.
특히 아이폰은 6월 88.5에서 7월 89.5로 높아진 기록도 있어, 매달 일정한 속도로 낮아졌다고 볼 수 없습니다.


2026년 5~10월 B급 가격지수. 아이폰 106개·갤럭시 31개, 5월=100. 9월은 원본 기준표.

9월은 원본 기준표이며, 나머지 달은 각 달의 마지막 등록 기록입니다. 갤럭시의 장기 표본은 31개로 제한됩니다.


3개월 표본은 아이폰 107개·갤럭시 141개, 6개월 표본은 106개·31개로 서로 다릅니다.
장기 그래프는 오래 남아 있는 공통 기종의 흐름이므로, 두 그래프의 수준을 직접 비교하거나 갤럭시 전체가 아이폰보다 더 낮아졌다고 결론 내릴 수 없습니다.



5. 판매 판단에는 이렇게 적용하세요


먼저 내 모델·용량이 금액이 같았던 조합인지, 차이가 컸던 조합인지 확인하세요.
같았던 조합은 이번 두 자료만으로 판매를 서둘러야 한다는 근거가 없고, 차이가 컸던 모델은 과거 금액 대신 현재 견적을 확인할 필요가 큽니다.


예를 들어 16 프로 128GB의 두 자료 차이는 4만 8천 원입니다.
새 기기 구매 비용에서 기존 기기 매입가를 뺀 교체 비용을 계산할 때, 예전 기준표 금액을 그대로 넣으면 그만큼 비용을 작게 잡게 됩니다.


실제 결정 전에는 현재 예상 매입가를 확인하고, 검수 후 제시되는 최종 금액으로 교체 비용을 다시 계산하세요.
공식 FAQ도 예상 금액과 수거 후 검수에 따른 최종 금액을 구분합니다. 이번 자료만으로 다음 달 금액이나 가격 차이의 원인을 예측할 수는 없습니다.



6. 분석 기준과 한계


리퍼센트 자체 매입용 8등급 자료 중 B급만 비교했으며, 전국 평균·실거래가·상품 판매가가 아닙니다.
모델·용량별 변화율 ‘(10월 등록가−9월 기준표 가격)÷9월 기준표 가격×100’을 같은 비중으로 평균했습니다. 용량 수와 거래량은 다릅니다.


9월은 23일 작성 원본 기준표, 10월은 8일 등록 기록이며, 각각의 실제 적용 시작일은 확인되지 않았습니다.
10월 자료는 월말 기준 23일 전 기록으로 현재 견적이 아닙니다. S25 울트라 512GB·1TB의 빈 B급 금액과 폴드6 세 용량의 불명확한 원본 연결, 총 다섯 조합은 제외했습니다.


자료: 리퍼센트 과거 시세 기록과 원본 기준표, 2026년 11월 확인.
썸네일과 그래프는 실제 분석 수치로 직접 작성했으며, AI로 가격이나 추세를 생성하지 않았습니다.


정정(2026년 11월 2일): 9월 원본 기준표를 추가 확인해 비교 기준·표·그래프를 수정했습니다.